Use este identificador para citar ou linkar para este item: http://bdtd.fuv.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/345
Tipo: Dissertação
Título: INTOLERÂNCIA RELIGIOSA NO BRASIL ENTRE AS CIÊNCIAS DAS RELIGIÕES E O DIREITO: CASO DA MENINA KAYLANE
Autor(es): Santos, André Rodrigues
Primeiro Orientador: Ribeiro, Osvaldo Luiz
Primeiro membro da banca: Ribeiro, Osvaldo Luiz
Segundo membro da banca: Santos, Francisco de Assis Souza dos
Terceiro membro da banca: Alexandre Pimenta Batista , Pereira
Resumo: Este trabalho tem como objetivo discutir, à luz das contribuições teóricas das esferas religiosa e jurídica sobre um caso de empírico que muito repercutiu nas redes sociais no ano de 2015: o caso de Kaylane, que, ao sair do culto de Candomblé que também participava da cerimônia religiosa, foi alvo xingamentos bem como foi atingida por uma pedra. O objetivo geral do estudo é refletir sobre como a intolerância religiosa ainda é um problema que atinge os praticantes das religiões de matriz afro-brasileira de forma frequente. O problema de pesquisa que irá nortear a discussão é o seguinte: como a intolerância religiosa toma forma no Brasil contemporâneo? Quais são os mecanismos jurídicos que discorrem sobre a intolerância religiosa? Como os aparatos legais protegem os praticantes das mais diversas religiões em nosso país? A pesquisa tem como hipótese o fato de que discursos preconceituosos, racistas e discriminatórios são herança de nosso passado escravocrata e perdura até hoje. A fim de comprovar a hipótese, o estudo refletirá sobre um caso contemporâneo para discutir sobre a intolerância religiosa no contexto no qual vivemos. O estudo aqui proposto é relevante pois se propõe a discutir sobre os aparatos legais vigentes sobre a intolerância religiosa bem como sobre um fato real e não tão distante que aconteceu em nosso país. Pretende-se que o leitor se torne consciente frente a essas práticas intolerantes para que ajude a combate-las nos dias atuais.
Resumo Alternativo: This paper aims to discuss, in the light of the theoretical contributions of the religious and legal spheres about an empirical case that had a great impact on social networks in 2015: the case of Kaylane, who, leaving Candomblé cult who also participated in the religious ceremony, was targeted curses as well as was hit by a stone. The general objective of the study is to reflect on how religious intolerance is still a problem that often affects practitioners of Afro-Brazilian religions. The research problem that will guide the discussion is this: How does religious intolerance take shape in contemporary Brazil? What are the legal mechanisms that discuss religious intolerance? How do legal apparatuses protect practitioners of the most diverse religions in our country? The research hypothesizes that prejudiced, racist, and discriminatory discourses are a heritage of our slave past and endures to this day. In order to prove the hypothesis, the study will reflect on a contemporary case to discuss religious intolerance in the context in which we live. The study proposed here is relevant because it proposes to discuss the current legal apparatus on religious intolerance as well as a real and not so distant fact that happened in our country. It is intended that the reader become aware of these intolerant practices to help combat it in everyday life.
Palavras-chave: Intolerância Religiosa
Kaylane
Liberdade Religiosa
CNPq: CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIA
Idioma: por
País: Brasil
Faculdade, Instituto ou Departamento: Ciências da Religiões
Nome do Programa: Programa de Pós-Graduação em Ciências das Religiões
Tipo de Acesso: Acesso Aberto
URI: http://bdtd.faculdadeunida.com.br:8080/jspui/handle/prefix/345
Data do documento: 11-Dez-2019
Aparece nas coleções:Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências das Religiões

Arquivos associados a este item:
Arquivo Descrição TamanhoFormato 
TCC - André Rodrigues Santos.pdfTCC - André Rodrigues Santos1,5 MBAdobe PDFVisualizar/Abrir


Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.