Use este identificador para citar ou linkar para este item:
http://bdtd.fuv.edu.br:8080/jspui/handle/prefix/189| Tipo: | Dissertação |
| Título: | RELIGIÃO NA ESFERA PÚBLICA: OS DESAFIOS DO DEBATE ENTRE FÉ E RAZÃO DE HABERMAS |
| Autor(es): | HERBERTH GOMES FERREIRA, HERBERTH GOMES |
| Primeiro Orientador: | Zabatiero, José Paulo Tavares |
| Primeiro membro da banca: | Ribeiro, Osvaldo Luiz |
| Segundo membro da banca: | Cavalcante, Ronaldo de Paula |
| Terceiro membro da banca: | Zabatiero, José Paulo Tavares |
| Resumo: | Na esteira do espaço de debates dos “bons argumentos” na Esfera Pública, dar-se um encontro entre sujeitos ancorados em discursos religiosos e os que se afirmam como de viés secular. Nesse bojo social, Habermas apresenta uma proposta de sua grande teoria que, para ele, poderá resignificar e reconciliar esses diferentes atores no campo do Mundo da Vida. Este processo, para Habermas, terá que passar pelo caminho da tradução de linguagens. Contudo, apresentamos alguns limites subjacentes na teoria habermasiana no que toca um horizonte não factível e quiçá contingente de uma racionalização da religião pelo próprio processo “evolutivo” da religiosidade humana a qual poderá apresentar novos limites na constituição de uma sociedade por via de uma racionalidade pública. |
| Resumo Alternativo: | In the wake of a place for discussions of “good ideas and good arguments” in the Public Sphere, there is an meeting between subjects anchored in your discourses for religions and those who claim as secular inclination. In this social movement, Habermas shows us your theory that, for him, can reframe and reconcile these different actors in the place of World of Live. For Habermas, this process has to pass by way of translations tool for different languages. However, we believe there are still some limitations underlying upon Habermas theory. Especially from a non-feasible contingent horizon and perhaps a rationalization of religion by his “development” in the process of human religiosity itself which may present new limits on the formation of a evolutionary public rationality. |
| Palavras-chave: | religião - secular - esfera pública - tradução religion - secular - public sphere - translation |
| CNPq: | CNPQ::CIENCIAS HUMANAS::TEOLOGIA |
| Idioma: | por |
| País: | Brasil |
| Faculdade, Instituto ou Departamento: | Ciências da Religiões |
| Nome do Programa: | Programa de Pós-Graduação em Ciências das Religiões |
| Citação: | ARAGÃO, Lúcia. Habermas: filósofo e sociólogo do nosso tempo. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002. ARAUJO, Luiz Bernardo Leite. Moral, Direito e Política: sobre a teoria do discurso de Habermas. Universidade Federal do Rio de Janeiro – UFRJ. Disponível em: <http://www.pgfil.uerj.br/publi/LuizBernardo2010/2003.pdf>- acessado em 20-03-2013. ____________. Pluralismo e Justiça: estudos sobre Habermas. São Paulo: Loyola, 2010. ____________. Religião e Modernidade em Habermas. São Paulo: Loyola, 1996 – (Coleção Filosofia; 37). ARENDT, Hannah. A Condição Humana. Tradução de Roberto Raposo. Posfácio de Celso Lafer. 10ª ed. Rio de Janeiro; Forense Universitária, 2009. AZEREDO, Vânia Dutra de. (USP). Revista Filosofia: ciência & vida. Escala. Ano VII, nº 93; abril de 2014, p. 15 – 23. DURKHEIM, Émile. As Formas Elementares da Vida Religiosa. Tradução de Paulo Neves. São Paulo; Martins fontes, 2003. FILORAMO, Giovanni; PRANDI, Carlo. As Ciências das Religiões. Tradução José Maria Almeida. São Paulo; Paulus, 1999. GHIRALDELLI JUNIOR, Paulo. Introdução à Filosofia. São Paulo: Manole, 2003. GIONANI; EMIL. Introdução à teoria do reconhecimento de Axel Honneth. Civitas: Revista de Ciências Sociais. PPGCS - PUC-RS. Disponível em:<http://revistaseletronicas.pucrs.br/ojs/index.php/civitas/article/view/4319/3261> acessado em: 04-07-2014. HABERMAS, Jürgen; RATZINGER, Joseph. Dialética da Secularização: sobre razão e religião. Org. e prefácio de Florian Schüller. 3º edição. Aparecida – SP: Ideias & Letras, 2007. HABERMAS, Jürgen. Agir Comunicativo e Razão Destranscendentalizada. Tradução de Lúcia Aragão revisão de Daniel Camarinha da Silva. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002. ____________. A Ética da Discussão e a Questão da Verdade. Org. e Introd. Patrick Savidan. Tradução Marcelo Brandão Cipolla. São Paulo: Martins Fontes, 2007. 84 ____________. Consciência Moral e Agir Comunicativo. Rio de Janeiro: Tempo Universitário, 1989. ____________. Entre Naturalismo e Religião: estudos filosóficos. Tradução de Flávio Beno Siebeneichler – Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2007. ____________. Mudança Estrutural da Esfera Pública: investigações quanto a uma categoria da sociedade burguesa. Tradução de Flávio R. Kothe. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1984. ____________. O discurso Filosófico da Modernidade: 12 lições. Tradução Luiz Sérgio Repa e Rodnei Nascimento. São Paulo: Martins Fontes, 2000. ___________. Pensamento Pós-Metafísico: estudos filosóficos. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 1990. ____________. Racionalidade e Comunicação. Tradução de Paulo Rodrigues. Lisboa, Portugal; Edições 70. Título original: On The Pragmatics of Communication, 1996. ____________. Teoria do Agir Comunicativo: racionalidade da ação e racionalização social. Vol. 1. Tradução Paulo Astor soethe; revisão Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012. ____________. Teoria do Agir Comunicativo: sobre a crítica da razão funcionalista. Vo 2. Tradução Paulo Astor soethe; revisão Flávio Beno Siebeneichler. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2012. ____________. Teoria de la Acción Comunicativa: complementos y estúdios prévios. Madri: Catedra, 1994. HEGEL. Os Pensadores. Tradução de Orlando Vitorino. São Paulo; Nova Cultura. 2000. KANT, Immanuel. Crítica da Razão Pura. Tradução J. Rodrigues de Mereje. Prefácio de G. D. Leoni. Rio de Janeiro: Ediouro. LUBENOW, Jorge Adriano. A Categoria de Esfera Pública em Habermas: para uma reconstrução da autocrítica. Cadernos de Ética e Filosofia Política. Nº 10. 1/2010. LUCHI, José Pedro. O Lugar da Religião. Artigo utilizado na Conferência Internacional de Filosofia, Teologia e Ciências da Religião, organizada pela Faculdade Unida de Vitória. ____________. A superação da Filosofia da Consciência em J. Habermas: a questão do sujeito na formação da teoria comunicativa da sociedade. Tesi gregoriana. Série Filosofia. Pontificia Università Gregoriana. Roma, 1999. 85 MANUAL DE NORMAS PARA TRABALHOS CIENTÍFICOS. Baseado nas Normas da ARNT. 2ª edição. rev. E atual. Gisela I. W. Streck, Núbia M. Laux (org). São Leopoldo; EST/ISM, 2009. MARQUES, Ângela Cristina Salgueiro. Relações entre comunicação, estética, e política: tensões entre as abordagens de Habermas e Rancière. Revista Como Política. ISSN 2236-4781. n. 2, vol. 1, ed. Set-out. ano 2011. Disponível em: < file:///C:/Users/hpp/Downloads/28-163-1-PB.pdf> - acessado em: 12-03-14 MONTEIRO, Paula. Jürgen Habermas: religião, diversidade cultural e diversidade. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0101-33002009000200011&script=sci_arttext> - Acessado em 18-01-2013. NIETZSCHE, Friedrich. A Genealogia da Moral. Tradução de Antônio Carlos Braga. São Paulo; Escala. Coleções Grandes Obras do Pensamento Universal – 20. PORTAL, UOL: educação – Biografias. Disponível em: <http://educacao.uol.com.br/biografias/theodor-adorno.jhtm> - acessado em: 28-07-2014 RATZINGER, Joseph. Deus Existe? Joseph Ratzinger (Bento XVI), Paolo Flores d’Arcais. Tradução de Sandra Martha Dolinsky. São Paulo: Editora Planeta do Brasil, 2009. RAWLS, John. O Direito dos Povos. Tradução de Luiz Carlos Borges. São Paulo: Martins Fontes, 2001. RIBEIRO, Caroline Vasconcelos. O Fim da Metafísica Segundo Habermas: ponderações à luz do pensamento heidegeriano. Revista Princípios. V. 16, nº 26, jul/dez. 2009. Natal. p. 107 – 134. ROCHLITZ, Rainer. Habermas: o uso público da razão. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2005. RORTY, Richard; VATTIMO, Gianni. O Futuro da Religião: solidariedade, caridade, ironia. Org. Santiago Zabala. Trad. Eliana Aguiar e Paulo Ghiraldelli. Rio de Janeiro: Relume Dumará, 2006. SIMPOSION. Habermas x Ratzinger. Disponível em: <http://simposion.wordpress.com/2009/09/25/habermas-x-ratzinger/> - acessado em 20-05-14. STEGMÜLLER, Wolfgang. A Filosofia Contemporânea: introdução crítica. São Paulo; EPU: Editora da Universidade de São Paulo, 1997, p. 25-32. 86 TAYLOR, Charles. A Esfera Pública. Tradução de Artur Morão. Coleção Textos Clássicos de Filosofia. Universidade da Beira Interior; Covilhã, 2010. ____________. A Ética da Autenticidade. Tradução de Talyta Carvalho. São Paulo: Realizações Editora, 2011. UNISINOS. Direito e fé, segundo Ernst-Wolfgang Bröckenförde. Disponível em: <http://www.ihu.unisinos.br/noticias/noticias-anteriores/10007-fe-e-direito-segundo-ernst-wolfgang-b%C3%B6ckenf%C3%B6rde> - acessado em 13-01-12. URSARSKI, Frank (org). O Espectro Disciplinar da Ciência da Religião. São Paulo; Paulinas, 2007. – (Coleção repensando a religião). VATTIMO, Gianni. O Fim da Modernidade: niilismo e hermenêutica na cultura pós-moderna. Tradução Eduardo Brandão. São Paulo: Martins Fontes, 2002. WEBER, Marx. A Ética Protestante e o Espírito do Capitalismo. Edição de Antônio Flávio Pierucci. Tradução de José Marcos Mariani de Macedo. São Paulo: Companhia das Letras, 2004. WIKIPÉDIA. Sobre Karl-Otto Apel. Disponível em: <http://pt.wikipedia.org/wiki/Karl-Otto_Apel> - acessado em 28-07-2014. YOUTUBE. Entrevista 80 anos de Jürgen Habermas. Disponível em: <http://www.youtube.com/watch?v=AfmlYOkOuIo> – acessado em: 10-09-2014. ZABATIERO, Júlio Paulo Tavares. Religião e Esfera Pública. Disponível em: <http://www.academia.edu/1140456/A_religiao_ea_esfera_publica> - acessado em: 17/01/2014. |
| Tipo de Acesso: | Acesso Aberto |
| URI: | http://bdtd.faculdadeunida.com.br:8080/jspui/handle/prefix/189 |
| Data do documento: | 13-Dez-2013 |
| Aparece nas coleções: | Programa de Pós-graduação Stricto Sensu em Ciências das Religiões |
Arquivos associados a este item:
| Arquivo | Descrição | Tamanho | Formato | |
|---|---|---|---|---|
| Dissertação - Herberth Gomes Ferreira.pdf | Dissertação - Herberth Gomes Ferreira | 1,05 MB | Adobe PDF | Visualizar/Abrir |
Os itens no repositório estão protegidos por copyright, com todos os direitos reservados, salvo quando é indicado o contrário.